Durante décadas, o debate público em Portugal alimentou-se de uma dicotomia, muitas vezes, injusta. De um lado, criticava-se a máquina partidária, que alegadamente promovia meros aparelhos de partido a cargos de governação e, do outro lado, temia-se a frieza de um magote de independentes, desligado da realidade eleitoral e do conhecimento popular. Contudo, os dados e a análise científica vêm frequentemente resgatar-nos dos mitos urbanos.
O excelente estudo coordenado pelos cientistas políticos Marcelo Camerlo e António Costa Pinto, intitulado “Quem Governa Portugal?”, publicado pela Fundação Francisco Manuel dos Santos, oferece um retrato sobre a elite que moldou o país entre 1976 e 2025. A grande conclusão é clara: a democracia portuguesa soube institucionalizar um modelo híbrido, maduro e adaptativo, onde a competência técnica e o peso político não se anulam, mas completam-se.
O grande trunfo do ecossistema governativo português reside naquilo que o estudo define como o perfil do “político-especialista”. Longe de sermos governados por amadores ou por burocratas isolados, o Conselho de Ministros em Portugal tem sido dominado por figuras que acumulam um sólido capital político, essencial para a negociação e legitimação democrática, com uma robusta especialização na pasta que tutelam.
Somos o país onde os ministros apresentam os níveis educacionais e a experiência profissional mais vinculada às respetivas áreas de governação, com cerca de 70% dos governantes a deterem experiência prévia direta no setor que passam a liderar. Este fenómeno demonstra que os partidos nacionais não são estruturas fechadas ao mérito; pelo contrário, são capazes de recrutar e projetar quadros altamente qualificados, formados na administração pública e na universidade.
Esta harmonia entre o saber técnico e a inserção política traduz-se também em vantagens práticas para a resiliência do Estado. O estudo demonstra de forma inequívoca que a estabilidade governativa está diretamente ligada ao perfil dos nomeados. Os “peritos” e os “políticos-especialistas” são os que mais tempo duram nas suas funções — com uma média superior a 600 dias no cargo — e apresentam uma probabilidade significativamente maior de concluir os seus mandatos. Enquanto o político “puro” se encontra mais exposto ao desgaste das disputas partidárias e das fricções conjunturais, o governante especializado fixa a sua permanência na credibilidade técnica e na eficácia da gestão pública.
Aceitar este modelo não significa ignorar os desafios de coordenação que qualquer equipa de ministros acarreta, mas sim reconhecer a inteligência institucional da nossa democracia. Ao longo de quase cinquenta anos de regime constitucional, perante crises financeiras, sanitárias e reconfigurações partidárias, Portugal soube moldar executivos flexíveis. Em momentos de maioria ou de crise, o sistema abriu-se a peritos independentes e a figuras de prestígio social sem perder o leme da responsabilidade política.
O retrato traçado por este resumo histórico não deixa margem para dúvidas: quem governa Portugal fá-lo, na sua esmagadora maioria, com as credenciais, o mérito e a preparação que o exigente escrutínio dos cidadãos reclama. É um sinal de saúde democrática que devemos não só reconhecer, mas salvaguardar.
Patrícia Spínola
Observação:
– A responsabilidade das opiniões emitidas nos artigos de opinião são, única e exclusivamente, dos autores dos mesmos, pois a defesa da pluralidade de ideias e opiniões são a base deste espaço criado no site;
– Os posicionamentos ideológicos e políticos do JPP não se encontram refletidos, necessariamente, nos artigos de opinião contemplados nesse mesmo espaço de opinião.
