Bom dia
Que tenham um excelente Domingo.
Regresso hoje, novamente, ao tema da Renda dos Portos, pois é evidente que parte da agenda governativa e noticiosa não deseja que se mexa no assunto. Para gáudio dos Donos Disto Tudo, e seus panfletos diários. Mas vamos às provas.
OS “PAPELINHOS” DOEM!
Na falta de investigação e de massa critica sobre temas que encarecem o custo de vida da Região, divulgamos há anos um Estudo de Enquadramento jurídico para a exploração do Porto do Caniçal, encomendado pelo atual secretário Eduardo Jesus, que refere que o atual operador deveria pagar à Região uma renda de cerca 4 milhões ao ano (3,8M), e não os 470 mil acordados recentemente entre o Governo e a empresa OPM, do Grupo Sousa. Foi uma promoção à “black friday”.
Curiosamente, ninguém pegou nessa deixa. Os verdadeiros e autênticos “papelinhos”, muitos dos quais sacados por intimação judicial, que já de si mostra a tentativa deliberada de continuar a esconder. Será que está tudo controlado? Será que o verdadeiro Conselho de Redação reside entre a Quinta Vigia e a Avenida do Mar?
O GRUPO SOUSA SÓ PAGOU 30 MIL EUROS DE RENDA DO PORTO EM CINCO MESES, QUANDO DEVIA TER PAGO 107 MIL, ATÉ AGOSTO!
Pelos temíveis “papelinhos” que temos em nossa posse, e disponíveis no site da Transparência ( https://juntospelopovo.pt/processo-portos/ ) verificamos que APRAM, que está debaixo da alçada de Rui Barreto, só faturou comprovadamente à OPM do Grupo Sousa apenas 30 mil euros em cinco meses. Quando devia ter faturado, pelo menos, 39 mil euros ao MÊS.
Recordamos que, depois de noticiarmos que iriamos requerer a faturação, o Governo veio revelar que já havia recebido 85 mil euros relativamente às operações do Caniçal. Mas as contas mostram 30 557,04 (trinta mil quinhentos e cinquenta e sete mil euros).
As contas não batem certo. Quem estará a mentir nesta história?
Considerando o anúncio governativo de uma renda anual de 470 mil euros (cujo contrato, também pode ser consultado no site), e pelas provas irrefutáveis, o Grupo Sousa só terá alegadamente PAGO EM CINCO MESES cerca de 30 MIL EUROS, quando feitas as contas, devia ter pago, ao MÊS, mais de 39 MIL EUROS. E quando de março até agosto devia ter pago 107 MIL EUROS, de um total de 470 mil anuais.
Este é o PODER irrefutável dos “papelinhos” relembrando a versão “saudosa” de Pedro Calado, que agora tem outros seguidores que já experimentaram o banco de trás do Bentley britânico.
Venha daí um isento, independente e rigoroso, Fact Check.
Élvio Duarte Martins Sousa, 29/10/23
